안녕하세요, 토탈 3D 솔루션 전문 기업 휴스템(Hustem)입니다.
이번 3D스캐닝은 'Y형 밸브'입니다.
약 13cm되는 크기의 Y형 밸브입니다.
그런데 밸브의 나사산 부분은 광이 나는 부분이라서
광학식 3D스캐너로 3D스캐닝을 할 경우 데이터가 온전하게 나오지 않을 수 있습니다.
이번 스캐닝은 이 Y형 밸브를 위의 사진과 같은 상태로 3D스캐닝을 한 경우와
3D스캐닝용 스프레이를 분무하여 밸브를 하얗게 만든 상태로
3D스캐닝을 한 경우의 데이터를 비교해 보겠습니다.
밸브에 3D스캐닝용 스프레이를 분무한 상태는 아래의 사진과 같습니다!
마치 눈이 뒤덮힌 것처럼 새하얗게 변했죠?
이렇게 물체에 광을 없애주면 광학식 3D스캐너로 3D스캐닝을 하는데 아무런 문제가 없답니다!
이번 3D스캐닝의 결과 데이터는
밸브에 각인되어있는 글자와 나사산이 얼마나 뚜렷하게 나오는지를 포인트로 두고
살펴보는 것이 좋겠습니다.
그럼 이번에는 보급형 3D스캐너의 결과 데이터부터 살펴볼까요?
1. 보급형 3D스캐너
이번 3D스캐닝에 사용된 보급형 3D스캐너는 전과 같은
Shining3D 社의 아인스캔SE와 아인스캔 프로2X입니다.
가장 먼저 보급형 3D스캐너 아인스캔SE로 3D스캐닝을 한 결과를 살펴보겠습니다.
왼쪽이 스프레이를 분무하지 않은 밸브를 스캐닝한 데이터,
오른쪽이 스프레이를 분무한 밸브를 스캐닝한 데이터입니다.
확실히 스프레이를 분무하지 않고 3D스캐닝을 하니 전체적으로 데이터가 거친 느낌이 납니다.
스프레이를 분무한 데이터를 기준으로 아인스캔SE의 결과 데이터를 확인해보니
글자 부분과 나사산의 부분이 뚜렷하지 않게 나온 것을 확인할 수 있었습니다.
그렇다면 다른 보급형 3D스캐너인 아인스캔 프로2X의 결과 데이터는 어떻게 나왔을까요?
이번 역시 스프레이를 분무하지 않은 데이터(좌측)은 거칠게 나왔습니다.
스프레이를 분무하여 스캐닝한 데이터를 기준으로 글자 부분과 나사산을 확인해보니
3D스캐너 아인스캔 프로2X의 결과 데이터도 아인스캔SE의 데이터와 많은 차이는 없었습니다.
추가적으로 저렴한 3D스캐너로 널리 알려져있는 센x로도 3D스캐닝을 해보았는데요.
이 3D스캐너는 광학식 3D스캐너가 아닌 다른 방식이라 데이터의 품질이 그렇게 좋지 못합니다.
어떻게 나왔을까요?
네... 그냥 실루엣 정도만 나왔습니다.
글자와 나사산의 형태는 전혀 찾을 수가 없습니다.
다음으로 고정밀 산업용 3D스캐너로 3D스캐닝을 한 결과 데이터를 살펴보겠습니다.
2. 산업용 3D스캐너
사용한 고정밀 산업용 3D스캐너는 이전과 마찬가지로
Shining3D 社의 OptimScan-5M와 Carl ZEISS 社의 COMET 5M입니다.
먼저 OptimScan-5M의 결과를 살펴보겠습니다.
이번 역시 좌측은 스프레이를 분무하지 않은 밸브의 결과 데이터,
우측은 스프레이를 분무한 밸브의 결과 데이터입니다.
이번에도 좌측의 경우는 데이터가 전체적으로 거친 느낌입니다.
심지어 이번에는 나사산 부분은 데이터가 거의 나오지 않았습니다.
스프레이를 분무한 결과 데이터의 글자 부분과 나사산 부분을 면밀히 살펴보겠습니다.
어때보이시나요? 보급형 3D스캐너의 결과 데이터와 차이를 느끼시나요?
글자 부분은 사실 많은 차이를 못 느낄 정도로 뚜렷하게 나오지는 않았습니다.
하지만 나사산 같은 경우는 보급형 3D스캐너 결과 데이터에 비하면
제법 선명하게 나온 듯한 느낌입니다.
그렇다면 마지막으로 COMET 5M의 결과데이터를 살펴보겠습니다.
이번에 고정밀 산업용 3D스캐너 COMET 5M의 3D스캐닝은
여러 FOV(Field Of View) 중에서 FOV100 렌즈를 사용하였습니다.
다양한 FOV 렌즈를 사용하여 결과 데이터를 비교하는 내용을 추후에 다뤄보도록 하겠습니다.
마찬가지로 스프레이를 분무하지 않은 밸브의 결과 데이터(좌측)은 거친 느낌이 있고,
나사산 부분이 제대로 스캔되지 않았습니다.
스프레이를 분무한 밸브의 결과 데이터(우측)의 글자 부분과 나사산을 살펴보겠습니다.
확실히 글자 부분은 다른 3D스캐너의 결과 데이터에 비해 뚜렷하게 나왔고,
나사산 부분은 확연히 차이가 날 정도로 선명하게 나왔습니다.
나사의 날이 살아있는게 느껴지시나요??
<이번 Y형 밸브를 스캐닝하면서 내려지는 결론!>
보급형 3D스캐너와 산업용 3D스캐너를 사용하여 Y형 밸브를 3D스캐닝 해본 결과,
보급형 3D스캐너로도 밸브의 전체적인 형태를 충분히 취득할 수 있지만,
확실히 산업용 3D스캐너에 비해 세부 디테일을 3D스캐닝하는 데에 한계가 있어 보입니다.
전체적인 형태만 취득을 해도 괜찮다면 보급형 3D스캐너를 사용해도 괜찮고,
나사산과 같은 디테일도 필요하다면 고정밀의 산업용 3D스캐너를 사용해야겠습니다!
저희 휴스템 유튜브를 통하여 각 3D스캐너별 작업 과정이 담겨있는 동영상을 보실 수 있습니다.
또한 휴스템 홈페이지를 방문하시면 결과 데이터를 더욱 보기좋게 확인 하실 수 있으며,
데이터를 다운로드 받을 수가 있어 직접 결과물을 확인 하실 수도 있답니다!
3D스캐닝을 포함한 다양한 3D솔루션에 대한 문의를 하고 싶으시다면
아래의 전화번호로 언제든지 문의 주세요!
문의전화 : 02-6262-1027
'활용사례 > 3D 스캔' 카테고리의 다른 글
| 다양한 3D스캐너를 활용하여 3D스캐닝하기 <#5. 나사> (0) | 2019.11.13 |
|---|---|
| 다양한 3D스캐너를 활용하여 3D스캐닝하기 <#4. 동전> (0) | 2019.11.13 |
| 다양한 3D스캐너를 활용하여 3D스캐닝하기 <#2. 치아 모형> (0) | 2019.11.13 |
| 다양한 3D스캐너를 활용하여 3D스캐닝하기 <#1. 용 피규어> (0) | 2019.11.13 |
| [3d 스캐너] 아인스캔 Pro+로 자동차 범퍼를 찍어보자! (0) | 2019.10.31 |