다양한 3D스캐너를 활용하여 3D스캐닝하기 <#6. 자동차 라디에이터 팬 커버>

 

 

안녕하세요. 토탈 3D 솔루션 전문 기업 휴스템(Hustem)입니다.

 

이번 3D 스캐닝은 '자동차 라디에이터 팬 커버' 입니다.

 

 

크기는 60 x 80 x 6cm 정도 크기입니다. (가로 x 세로 x 높이)

 

데이터 품질 비교를 위함이므로 전부 스캔하지않고

 

특징적인 부분 두가지를 집중적으로 비교해보겠습니다.

 

저희가 비교해 볼 곳은 두가지 입니다.

 

  

 

패턴 모양의 표현력 (좌), 원통형상의 R값 (우)

 

패턴 모양은 얼마나 실제와 비슷하게 표현했느냐

 

원통형상은 버니어캘리퍼스로 측정한 값과 얼마나 차이가 나느냐를 확인해보겠습니다.

 

1. 결과 요약

 

 

전체 결과 비교 표입니다.

 

스캔 품질은 

고정식 > 핸드헬드

산업용 > 보급형

순입니다.

 

수치적으로도 다음과 같은 순서로 나열할 수 있습니다.

 

OptimScan > Freescan > Einscan Pro2X 고정식 > Einscan Pro2X 핸드헬드

 

고정식 스캐너 부터 자세히 살펴볼까요?

 

 

2. 고정식

 

고정식 3D 스캐너는 핸드헬드 3D 스캐너에 비해 한번에 취득하는 점의 개수가 굉장히 많습니다.

 

점이 많으면 많을 수록 짧은 시간에 더 세밀한 표현이 가능하게 되죠.

 

단점은 핸드헬드에 비해 큰 물체를 찍는데 시간이 오래걸린다는 점입니다.

 

그래서 고정식 스캐너는 중, 소형 물체를 정밀하게 찍는 용도로 사용합니다.

 

1) 산업용 장비 OptimScan 5M

 

산업용 장비인 OptimScan 5M 입니다.

 

Optimscan-5M 보러 가기

 

총 11번의 스캔을 진행하였습니다.

 

OptimScan 5M은 산업용/고정식 스캐너답게 정밀하게 찍힌 것을 볼 수 있습니다.

 

 

홈의 패턴이 정밀하게 표현이 되어있는 것을 보면 알 수 있습니다.

 

특히 엣지 표현이 이번 포스팅 비교 대상 중 가장 잘 되어 있습니다.

 

 

수치적으로 봐도 가장 정확, 정밀한 것을 알 수 있습니다.

 

참값 2mm에 비해 측정값 2.0009mm로 가장 오차가 적습니다.

 

중, 소형 제품을 정밀하게 측정하고 싶으면 OptimScan 5M을 선택하면 좋겠죠?

 

 

2) 보급형 장비 Einscan Pro2X

 

보급형 장비인 Einscan Pro2X입니다.

 

보급형 장비인 만큼 가격이 저렴하기 때문에 접근하기가 쉬운 장비입니다.

 

Einscan-Pro 2X Series 보러 가기

 

Einscan Pro2X는 핸드헬드와 고정식 두 가지를 다 사용 할 수 있는데

 

고정식으로 스캔을 해보았습니다. 스캔은 총 21번을 진행했습니다.

 

 

OptimScan에 비해 홈의 표현은 좋지 않습니다.

 

하지만 어느정도 엣지 표현, 형상 표현은 가능합니다.

 

 

측정 값 또한 나쁘지 않은 수준입니다.

 

측정값 2.0993mm로 0.1mm 정도의 오차가 발생했습니다.

 

Einscan Pro2X는 저렴한 가격에 중, 소형 제품을 스캔 하는데 적합합니다.

 

정밀 측정 용도가 아닌 일반 측정, 3D 프린터 출력용으로 가장 쓸모 있겠죠?

 

 

3. 핸드헬드

 

핸드헬드 3D 스캐너는 말 그대로 손으로 들고 형상을 3D 스캔 하는 장비입니다.

 

움직이면서 데이터를 취득해야 하기 때문에

 

고정식 보다는 3D 데이터가 적게 들어옵니다.

 

그래서 이를 보완하여 핸드헬드로도 정밀하게 찍을 수 있는 방식이

 

레이저 3D 스캔 방식입니다.

 

그럼 레이저 3D 스캐너와 광학시 3D 스캐너에 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다.

 

 

1) 레이저 스캐너 FreeScan X5

 

Freescan X5는 산업용 핸드헬드 3D 스캐너입니다.

 

FreeScan X 시리즈 보러 가기

 

레이저로 데이터를 취득하기때문에

 

제품의 재질, 색상에 구애받지않고 광학식에 비해 정밀하게 스캔이 가능합니다.

 

스캔은 약 2분간 진행되었습니다.

 

엣지의 표현, 형상의 표현이 Optimscan에 견주어봐도 차이가 없어 보일 정도 입니다.

 

그럼 측정 값은 어떨까요?

 

 

측정 값도 2.0387mm로 약 0.04mm정도의 오차가 발생했습니다.

 

핸드헬드로도 충분히 정밀한 스캔이 가능함을 보여주고있습니다.

 

그래서 레이저 핸드헬드 스캐너는

 

대형 제품을 재질에 구애받지 않고 정밀하게 스캔 가능한 장비입니다.

 

2) 광학식 스캐너 Einscan Pro2X

 

Einscan Pro2X 핸드헬드 모드입니다.

 

광학식으로 빠르게 찍는데 초점이 맞춰져 있습니다.

 

스캔 품질을 한번 볼까요?

 

 

아쉽게도 반정도는 뭉개져있는 것을 볼 수 있습니다.

 

하지만 전체적인 형상은 알아볼 수 있을 정도입니다.

 

 

측정값은 2.1202mm로 약 0.1mm의 오차가 발생했습니다.

 

Einscan Pro2X의 핸드헬드 모드는 측정의 용도로는 맞지않습니다.

 

형상을 3D로 취득하고 변형, 출력을 위한 스캐너로 적합합니다.

 

4. 결론

 

지금까지 데이터를 자세히 비교해보았습니다.

 

고가의 장비일 수록 스캔 품질은 당연히 좋았고

 

고정식과 핸드헬드, 레이저와 광학식에서도 그 차이를 보았습니다.

 

이를 토대로 각 장비의 장단점을 정리 해보자면

 

* OptimScan5M

- 장점 : 높은 정밀도, 세부 표현력

- 단점 : 제품이 크면 시간이 오래걸린다.

 

* Freescan X5

- 장점 : 핸드헬드로도 정밀한 스캔, 대형 제품 스캔에 적합하다.

- 단점 : 소형제품 스캔은 부적합하다.

 

* Einscan Pro2X

- 장점 : 고정식/핸드헬드를 동시에 쓸 수 있어 가성비가 좋다.

- 단점 : 산업용 장비만큼 정밀하게 찍기는 어렵다.

 

로 결론을 낼 수 있습니다.

 

 

 

 

이번 포스팅에서는 고정식, 핸드헬드 스캐너를 비교해보았습니다.

 

더 많은 자료는 저희 휴스템 홈페이지 혹은 다른 블로그 글에서 보실 수 있습니다.

 

휴스템 홈페이지 바로가기

토탈 3D 솔루션 전문기업 휴스템

 

기타 3D 스캐닝을 포함한 다양한 3D 솔루션에 대해 관심이 있으시면

 

언제든지 문의 주세요!

 

문의전화 : 02-6262-1027